加密貨幣的價值一直備受爭議，加上爆出加密貨幣交易所FTX風波，「幣圈」迎來寒冬。有歐洲央行官員認為，加密貨幣不能當支付系統，且不屬投資品，無法適用在兩者的監管條例，無法合法化。
加強監管加密貨幣的呼聲漸高之際，歐洲央行官員Ulrich Bindseil在一篇網誌中直言，建立比特幣本是克服現有貨幣和金融系統存在的問題，「真實的比特幣交易繁複、慢且貴」，故在真實世界的合法交易上很難被採用，暗示它不適合用作支付系統，儘管2010年代中期比特幣的市場估值急升，但並不適合作投資，因它不似房地產和股票般能製造現金流或股息，又不能如大宗商品或黃金般提供生產用途或社會效益，其市場估值純粹來自投機，但他們不全然否定加密貨幣中的區塊鏈等技術價值，是「具很高的轉型潛力」，只是目前對社會提供的價值有限。但市場上有人保持不同的看法，美國財長葉倫認為，加密貨幣行業需充分監管，以確保客戶資產得到保護，避免再出現FTX同類事件。
事實上，當初創造比特幣的人為，中本聰，他的初衷就是，創造一個去中心化的貨幣，因他認為中心化的機構存在倒閉風險，並無法實現真正的貨幣自由。也確實成為了去中心化貨幣，但交易還是得經過中心化機構，例如:FTX，這樣並不等於真正的去中心化，未來期待看到去中心化交易所更完善，例如:uniswap 。而另一項目的是，等於黃金打敗通膨，因比特幣的白皮書寫到，「4年減半期」礦工挖礦的數量減少，主因是市場「供需」考量。假如沒有設定挖礦總量速度限制，極可能在短期內產出大量比特幣，造成流通量過多，進而影響比特幣的價值，但顯然這個夢想實現還有點遙遠，可以發現當金價在漲時，比特幣的價格卻是下降的，等於黃金的理想不攻自破。目前大家對加密貨幣的態度厭惡到極致，但其實錯的不是加密貨幣，錯的是那些貪婪的機構交易所，只希望未來政府可以加入更完善的法規，來改善人們對於加密貨幣的看法。
